Ante los hechos de público conocimiento sobre la utilización de Gendarmería Nacional para obstaculizar el legítimo derecho de huelga de los compañeros camioneros (Rama de Transporte de Combustible), la Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA hace saber su repudio al intento de sustituir a los huelguistas con personal de fuerzas de seguridad y amenazas de represión.
“El Derecho de Huelga está garantizado por la Constitución Nacional, no tratándose de un servicio esencial, y su impedimento constituye una violación clara del Gobierno Nacional quien no tiene potestad para impedir su ejercicio.
Nos solidarizamos con los compañeros camioneros porque sus reivindicaciones son las nuestras y fueron parte de nuestro reclamo en el Paro Nacional del 8 de junio pasado.
Por eso reiteramos:
1.- Eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios de los trabajadores.
2.- Universalización de las asignaciones familiares sin topes.
3.- Aumento salarial en paritarias sin techos.
4.- Derogación de la ley Antiterrorista y fin de la criminalización de la protesta.
Le hacemos llegar nuestra solidaridad activa a los compañeros del Consejo Directivo del Sindicato de Camioneros y reiteramos nuestro llamado a la unidad en la acción y a la elaboración de un pliego de reivindicaciones comunes”, finaliza el comunicado de prensa firmado por Pablo Micheli y Ricardo Peidro, secretarios general y adjunto de la CTA, respectivamente.
103 
7890
1 No se debe eliminar, se debe actualizar y ya se dijo que se va a hacer. Por más que sea sobre el salario, no importa, es un impuesto progresivo porque aplica a los que están en el 10 % más rico del país.
2 Misma lógica que 1. Hay que redistribuir, la asignaciones familiares cuestan plata, que pagamos todos, tienen que ser para los que menos tienen.
3 Lo que se trata de hacer con los techos es lograr una convergencia. La inflación hoy se explica por la pelea de salarios y precios. Quedan parejo. La idea es que se negocien cada vez porcentajes menores.
4 Ley antiterrorista. Ok, pero, que tiene que ver? cual criminalizacion?
Está claro que Moyano se está aliando con los intereses más oscuros de nuestro país. No sólo el Grupo Clarín sino que ya dijo que apoyaría a Scioli para las presidenciales…
La intencionalidad del paro es recrear la desestabilización del 2008. Hay pueblos enteros que se quedaron sin gas. Escuelas que se cagaron de frio… no jodamos
-Un criterio que quizás deba ser tenido en cuenta es q una organizacion gremial no puede llevar un reclamo que desde el punto de partida de la negociación plantee lo justo y necesario: se arranca pidiendo mas para poder negcoiar después y quedar finalmente en un punto digno. Estos puntos deben ser entendidos desde ahi, me parece.
-Lo de la inflación ¿te parece tan simple?El sueldo es solo un factor, de ninguna manera el unico que explica inflación. No te parece que hay varios oligopolios q se ponen de acuerdo entre las pocas empresas que los manejan e imponen precios descarados en productos de necesidad básica? A mi me parece clarísimo y el gobierno hace agua groso ahi.
-La ley antiterrorista (sancoonada a pedido de EEUU) permite criminalizar a quienes encabezan protestas, hay unos cuantos procesados solo por ser la cara visible de una protesta
No creo que la lectura que deba hacerse es esa. Proponer eliminar uno de los impuestos más progresivos que tenemos cuando lo que hay que hacer es mejorarlo para que sea más progresivo aún (bajo el absurdo argumento de “salario no es ganancia”, con lo cual, un CEO de una multinacional sería un “obrero” y no debería pagar) significa exactamente eso. Salvo que pensemos que de golpe Moyano es el paladín de la justicia y TN se ocupa de difundir y propagar reclamos que apunten a que nuestra sociedad ser más justa.
La ley antiterrorista se puso como punto acá pero todos sabemos que no es el reclamo del miércoles. Y no se aplicó nunca la ley en nuestro país para encarcelar gente. Estoy de acuerdo obviamente con sacarla, pero no es por eso este reclamo.
Inflación: los monopolios no explican la inflación. La explicación de por qué no basicamente es así: pueden imponer por su poder un precio mayor que todos debemos acatar, pero eso impacta en el –nivel– de precios, que no se relaciona en nada con la –variación– de precios, siendo esta última la definición de inflación.