Responsabilidad social empresaria, un oxímoron del capitalismo de hoy


Repaso para empresarios”olvidadizos”

Si hay algo que caracteriza al modo de producción capitalista es que niega en su definición la posibilidad de empatia entre quienes dirigen el proceso productivo. Como forma de reproducción de la vida humana conforma una estructura social especial, se trata de un culto constante al egoísmo. Vemos que existen algunos sectores fuertemente minoritarios que se hayan “inicialmente dotados” del factor capital y otros (la mayoría) “inicialmente dotados” del factor trabajo. Pero, ¿qué significa inicialmente dotados? Esa pregunta los manuales de economía neoclásica no pueden responderla. Responderla sería una acción que atenta contra la perpetuidad del tipo de sociedad para la que trabajan. No pueden decir que tras la lógica del mercado se encuentra la clara idea de que algunos nacieron para mandar y otros lo hicieron para obedecer. En cambio, se nos dice que estas personas (unas con capital y otras con trabajo) realizan un intercambio justo en donde se benefician mutuamente, y en este proceso la sociedad también lo hace. Otra de las promesas es que si cada uno busca la maximización de su ganancia, si cada uno se preocupa únicamente por su propio bienestar, caminaremos en la tierra de la infinita felicidad. Todos ofrecemos algo y todos demandamos algo y de esa orgía de decisiones carentes de planificación alguna salen dos monstruos particulares: la oferta y la demanda. Como sabemos, si la demanda excede a la oferta el precio sube, porque todos nos peleamos por hacer nuestro algo que no alcanza para todos. Entonces “gracias” a la guerra que acabamos de iniciar sube también la ganancia de los empresarios del sector, que manteniendo constantes sus costos reciben una mayor retribución. Esto último actúa como una “señal” para el resto del empresariado. Ellos estarán motivados a transferir sus “dotaciones” de capital hacia aquel sector que ahora es más rentable. Más tarde, dado el nuevo precio la demanda descenderá (sólo si puede elegir dejar de consumir) y la oferta aumentará, hasta que las cantidades ofrecidas se igualen a las demandadas y se igualen las ganancias que cada sector otorga, pues sólo bajo esa condición se podría llegar a un equilibrio en donde nadie esté motivado a “mudarse” hacia algún sector más rentable. Es así como a través de la búsqueda de ganancia los empresarios organizan sus decisiones. Si el empresario invierte en el sector “A” y recibe 10 pero en “B” recibe 20, cumpliendo su función de maximizador de ganancias siempre elegirá “B”. Es así como nace y se reproduce el “killer instict”, el instinto asesino, la ley de la jungla. Es esa la base del sistema de producción capitalista, es esa su esencia.
Pero, ¿qué pasaría si algún día llegara a ocurrir que “B” es más rentable que “A”, pero “A” es en este caso “construcción de hospitales” y “B” es “construcción de armas de destrucción masiva”? O, ¿qué pasaría si los empresarios del sector inmobiliario de un país, (elijamos como azaroso ejemplo a EEUU) intentando maximizar sus ganancias se dieran cuenta que una guerra, como la reciente guerra de Irak (por poner simplemente un ejemplo) representaría una enorme posibilidad de ganancias a través de la reconstrucción de las futuras ruinas? O, ¿que pasaría si esas compañías hablaran (sólo para poner un ejemplo) con toda una serie de grandes grupos empresarios que si llegara a suceder una guerra, podrían maximizar sus ganancias?

¿Qué pasaría si se reunieran la siguiente empresas

CACI http://www.caci.com/iraq_news.shtml
Bechtel http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2958000/2958023.stm
Aegis Defence Service Ltd http://www.aegisworld.com/
Custer Battles http://www.custerbattles.com/
General Dynamics http://www.generaldynamics.com/
Nour Usa Ltd http://www.nourusa.com/
Chevron http:http://www.chevron.com/
Exxon Mobil http://www.exxonmobil.com/corporate/
Halliburton http://www.halliburton.com/

Y se dieran cuenta que la guerra de Irak podría ser provechosa, que de esa manera maximizarían sus ganancias?

El capitalismo no se puede “mejorar”, el capitalismo no se puede “humanizar”. El capitalismo ES que la mitad de la población mundial viva con menos de 2 dólares por día. El capitalismo ES que terminado el negocio de la especulación inmobiliaria, se pase al negocio de la especulación alimentaría, haciendo que en el camino millares de bocas conozcan el hambre, todo ello porque “es más rentable”. Si evitamos en nuestro análisis el factor “maldad” o la influencia “diabólica” nos queda sólo una lógica como explicativa de este continuo proceso destructivo que todos estamos viendo. No se trata de un proceso “ideado” o “pensado” o “planificado” por los propios “capitalistas malos” sino un proceso inevitable. Digo esto porque, bajo la perspectiva de “aquellos malos que dominan el mundo” la respuesta más lógica sería “hagámoslos buenos”, y el problema se reduciría a una cuestión moral / ética. Hacer un juicio de valor hacia una corporación que maximiza ganancias es como criticar a un gato porque se come un ratón.

Esto que es tan básico, parece que algunos empresarios deciden “olvidarlo”.

Instituto Argentino
Responsabilidad Social Empresaria

Dicen promover “valores y transparencia”, contribuir con una “mejora en el medio ambiente” “ayudar a la comunidad”.

http://www.iarse.org/new_site/site/index.php

Algunas “noticias” del instituto:

“Debemos evitar la progresión del cambio climático a través de un cambio de hábitos”
http://www.iarse.org/new_site/site/index.php?put=noticia_detalle&id_noticia=630&PHPSESSID=72144a1f88e91871f668f8687181f7e2

“Ala, una marca asociada al desarrollo infantil”
http://www.iarse.org/new_site/site/index.php?put=noticia_detalle&id_noticia=626

Si ahora las empresas “nos cuidan”, si ahora son ellas son las “responsables” de nuestra felicidad, veamos quienes son:

Basándose en un conjunto de actividades y servicios orientados a todos los interesados en esta temática, pretende fortalecer el compromiso del sector de negocios de Argentina con el desarrollo sustentable de la nación.

Autónomos e independientes, los núcleos cuentan con programas propios de trabajo para contribuir a que las empresas que los conforman puedan llevar adelante una gestión ética y socialmente responsable.
Las siguientes compañías y entidades creen en el surgimiento de una idea renovada sobre el rol de la empresa en la sociedad y han decidido participar activamente como empresas-miembro de nuestro Instituto:


ORO
ACCOR SERVICES ARGENTINA
ADECCO
GRUPO ARCOR
BANCO GALICIA
BANCO ITAÚ
BARILLARI S.A.
C&A
FUNDACIÓN DE LA CUENCA – GRUPO UNIDOS
FUNDACION IRSA
GLACIAR PESQUERA
GRUPO CODERE
GRUPO LUCCI
GRUPO MINETTI
GRUPO PROMINENTE
HOLIDAY INN CÓRDOBA
IBM ARGENTINA
INFOXEL
INTERSERVICES
KIMBERLY-CLARK ARGENTINA
LA NACIÓN
LA VOZ DEL INTERIOR
LIMECO S.A.
LOMA NEGRA
MANPOWER ARGENTINA
MAPFRE ARGENTINA
METANOIA S.A.
MOVISTAR
NATURA
NEW CHOICE
NOBLEZA PICCARDO
ORACLE ARGENTINA
PEPSICO DE ARGENTINA
PETROBRAS
REFINOR
REPSOL YPF
RÍO URUGUAY SEGUROS
SAN JUAN / MAR DEL PLATA
TELECOM ARGENTINA
TELEFONICA DE ARGENTINA
THE HADA GROUP
PLATA
ALTO PARANÁ
BANCO PATAGONIA
CARREFOUR ARGENTINA
ESTUDIO ARTWORK
GAS NATURAL BAN
GATICA & CHASSEING ABOGADOS
GRUPO BURCO
GRUPO LOS GROBO
GRUPO SANCOR SEGUROS
MATRICERÍA AUSTRAL
NEOTEC S.A.
PERSPECTIVAS SOCIALES
PROMEDON
SIEMENS ARGENTINA
TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE

BRONCE
APEX SYKES
ARGENTUM CONSULTING
BOTTON
CAPITAL POST
CLIBA
COLEGIO UNIVERSITARIO DE PERIODISMO
COUPER SRL
EL TEJAR S.A.
ERMOPLAS S.R.L
INTI ZEN
KADICARD
NATURAL STONES S.A.
PIN S.A.
PIROSKA MELEG y ASOCIADOS
RODE
RUCA PANEL SRL
TABACAL AGROINDUSTRIA
ZUBILLAGA HNOS SRL

VN:F [1.9.11_1134]
valoracion
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Dejá un comentario

Advertisement
Videos Recomendados

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player